提高现浇混凝土楼梯结构施工质量
提高现浇混凝土楼梯结构施工质量山东菏建建筑集团有限公司 “银鹰”组发布人:王振亚2013年 3月- 1 录一、工程概况 .C 小组简介 .动计划 .题理由 .状调查 .期目标及可行性分析 .因分析 .因确认 .定对策 .策实施 .果检查 .固措施 .结回顾及下一步打算 . 程概况菏泽学院扩建首期工程综合实验楼,位于山东菏泽学院东侧,大学路和牡丹路交叉口。框架剪力墙结构,楼梯为现浇板式楼梯;地下一层,地上八层,建筑高度 筑总面积 工程共分三个区,单层面积较大、交通楼梯 8 部,疏散楼梯 2 部,楼梯施工质量控制是本项目的重点。二、组简介小组概况及成员一览表小组名称 山东菏建建筑集团有限公司“银鹰”组 成立注册号 高现浇混凝土楼梯结构施工质量 注册号 关型 注册时间 2012 年 2 月活动日期 动频率 5 次/月人均受 6 课时以上 出勤率 98%序号 姓名 性别 文化程度 职称 组内职务 组内分工1 张广银 男 本科 高级工程师 组长 组织管理2 王振亚 男 本科 助理工程师 副组长 质量管理3 李海霞 女 本科 工程师 副组长 协调管理4 朱坤丽 女 本科 工程师 组员 信息管理5 刘峰 男 专科 工程师 组员 安全管理6 刘正翔 男 本科 助理工程师 组员 资料管理7 邵志仲 男 本科 助理工程师 组员 技术管理8 周冠臣 男 中专 高级技工 组员 技术工长9 李杰 男 中专 技工 组员 措施实施10 张萌 男 中专 技工 组员 措施实施11 邵九宪 男 本科 高级工程师 顾问 技术指导- 3 动计划活动计划表活动时间(动项目2 月 3 月 4 月 5 月 6 月选择理由现状调查目标设定原因分析要因确认制定对策实施对策效果检查巩固措施计划进度: 实际完成制表人:王振亚 开始制表日期:2012 年 2 月 5 日 完成制表日期:2012 年 6 月 30 日四、选题理由提高现浇混凝土楼梯结构施工质量项目部要求本工程要确保结构质量,消除结构隐患和质量通病,确保省结构杯。 公司要求合同要求贯彻公司质量方针,降低施工成本,树菏建品牌,扩大社会信誉。 该工程工程量大、标准要求高,合同的质量目标是确保泰山杯,争创鲁班奖。五、现状调查- 4 3 月,我们 组对公司工程进行现场调查,现浇混凝土楼梯结构施工质量合格率仅为 86%。检查结果结果如下表所示:现浇混凝土楼梯质量问题统计表制表人:王振亚 制表时间:2012 年 3 月 5 日根据质量问题统计表画出排列图如下:0302010405060703002010405060708090100频数(点)N=68频率(%)312175 梯 施工 缝 处 理不 到 位踏步表面不方正踏 步 缺角 掉 棱踏 步 尺 寸超 标 其 它制图:邵志仲 制图时间:2012年3月6日现浇混凝土楼梯施工质量问题排列图由排列图可以看出,影响现浇混凝土楼梯施工质量的主要问题是楼梯施工缝处理不到位项目 频数(次) 频率(%) 累计频率(%)楼梯施工缝处理不到位 31 1 00合计 68 100- 5 累计频率达 应作为解决问题的主要控制对象。六、标确定小组于 2012 年 3 月 10 日召开讨论会,大家认为提高现浇混凝土楼梯施工质量, 应达到如下目标:力争使楼梯质量合格率由活动前的 86%提高到活动后的 95%:目标柱状图86%95% 动 前 活 动 后活动前活动后制图:邵志仲 制图时间 2012 年 3 月 15 标可行性论证1、小组成员对影响现浇混凝土楼梯施工质量的主要因素已经明确。我们只要能解决主要问题的90%,再采取针对性措施进行质量控制。合格率便可以达到95%以上。所以将目标值设为“合格点率95%以上”是可行的86%+(1×90%=、本理积极配合本制了切实可行的施工方案,施工队伍经验丰富,工人素质较高。通过对可行性的充分分析,小组成员一致认为目标可行。七、原因分析目标确定后,我们小组针对从排列图中得出的主要问题于 2012 年 3 月进行了多次调研分析,广泛收集参建人员意见,小组针对主要问题召开了会议,运用先进的“统计工具” ,从人、机、料、法、环、测六个方面对存在潜在的原因进行了深入分析,找出了 8 个末端原因。- 6 振亚 制图时间:2012 年 3 月 20 日楼梯施工缝处理不到位 踏步表面不方正模板安装不牢固模板安装、加固工艺简陋施工缝处未设清扫口模板密封不严工人责任心不够施工缝清理不干净振捣不密实成品保护不到位技术交底不到位振捣力太大,碰触模板模板表面不干净施工缝留槎形式不合理施工缝留置位置不合理工人培训教育不到位- 7 因确认我们 组针对因果图中的 8 个末端因素进行了研究讨论,逐一进行确认,见下表。要因确认表序号类别 末端因素确认方法 末端因素分析 确认标准 责任人确认时间是否要因1 工人培训教 育不到位 现场调查 检查施工人员是否已接 受施工技术培训 是否进行 了培训 刘峰 要因2人员技术交底不到位现场调查技术人员对工人进行了完整的技术交底,有技术交底记录。是否按要求进行三级交底邵志仲 要因3 材料 模板表面不 干净 现场调查模板周转次数合适、表面干净,破旧模板均及时更换。模板表面是否干净 要因4模板安装、加固工艺简陋现场调查现场采用传统木撑、铁丝等工具对挡板加固,工艺简陋,不能达到要求。模板安装工艺是否达到要求王振亚 因5 成品保护不 到位 现场调查经检查有成品保护措施,也召开了成品保护会议,有成品保护记录。成品保护是否到位 要因6 施工缝留槎形式不合理 现场调查 施工缝处未设垂直挡板, 留槎较随意。施工缝留槎是否符合要求周冠臣 因7 施工缝未设 清扫口 现场调查施工缝处未设清扫口,浮浆、松动石子和杂物清理不干净。施工缝清理是否干净刘正翔 因8方法施工缝留置位置不合理现场调查施工缝基本均留置在楼梯剪力最小处。施工缝位置是否合理李海霞 要因制表人:邵志仲 制表时间:2012 年 3 月 22 日要因确认 1 :工人培训教育不到位【确认方法】现场调查。【标 准】平均培训时长15 课时,测试及格率达 100%。【实 测】通过查看培训记录,培训平均课时达 15 课时,测试及格率达 100% - 8 7) 培训课时统计表(表 8)日期 培训课时2012 年 3 月 20 日 52012 年 3 月 20 日 52012 年 3 月 20 日 5合计 15 课时【结 论】非要因要因确认 2 :技术交底不到位【确认方法】现场测量。【标 准】是否按要求进行三级交底。【实 测】组决定由刘正翔到现场对施工班组的操作人员进行调查了解情况,下表:技术考核成绩统计表姓名 考核分数 合格率张萌 98李杰 99白羽 100王飞 100冯光磊 97胡永杰 98黄震 99刘家贤 100100%制表:刘正翔 日期:工班组每位工人对此施工技术已深入了解,项目部有系统性培训,考核总体合格率为 100,完全满足施工要求,【结 论】非要因要因确认 3 :模板表面不干净【确认方法】现场调查。【标 准】模板表面是否干净。【实 测】现场查看了模板使用情况,对破旧模板均可以做到及时更换,现场使用中模测试分数 人数80 270 660 5不及格 0测试人:13 合格人:13合格率 100%- 9 杂物,均符合要求。【结 论】非要因要因确认 4 :模板安装、加固工艺简陋【确认方法】现场调查。【标 准】模板安装工艺是否达到要求。【实 测】现场采用传统木撑、铁丝等工具对挡板加固,工艺简陋;经现场检查楼梯侧模板和踏步挡板安装不牢固、可靠。不能达到要求。【结 论】要因要因确认 5 :成品保护不到位。【确认方法】现场调查。【标 准】成品保护是否到位。【实 测】经检查有成品保护措施,也召开了成品保护会议,有成品保护记录。【结 论】非要因要因确认 6 :施工缝留槎形式不合理【确认方法】现场调查。【标 准】施工缝留槎是否符合要求。【实 测】经现场调查,工地楼梯留槎多为水平槎,留槎处较随意,未设垂直挡板。【结 论】要因要因确认 7 :施工缝未设清扫口【确认方法】现场调查。【标 准】施工缝处是否清理干净。【实 测】施工缝处未设清扫口,杂物、松动砂石清理不干净。【结 论】要因要因确认 8 :施工缝留置位置不合理【确认方法】现场调查。【标 准】施工缝是否留置在剪力最小处。【实 测】经检查,施工缝均能留置在楼梯 1/3 处。【结 论】非要因经过对对以上 8 条末端原因逐一论证,我们 QC